ALEX.C〔攝影．玩物．淘樂〕

執 相對好多人來講都係事後必然做的事，如果一張作品影得不好，可能係構圖唔好、或者係曝光錯誤而引起，不過大家有無諗過，如果一張作品影得唔好，只係你無用心去後製而以。 有 時真係諗要"技術先決"定係"器材先決"，如果你識執相就必然係"執相先決"，前者同後者有咩分別我諗我都唔洗講吧，技術先決就係你的基本功，器材先決就係睇器材，執相先決就更係以後製 PHOTOSHOP 為主啦，坐係電腦面前想點玩就點玩。 一 講起執相我真係有點怕怕，一來我唔係好識點執或者去修下圖，因為真係好浪費時間，不過方間工作的基本上都係必然的最重要一步，影相就係影相，攝影就離不開修圖了，這點我以開始明白了最重要核心價值，工作也就是為了金錢，這也是理想當然。 COPYRIGHT 2014, ALEX CHEN - 定荷執照 TAG.: 定荷, 荷花, 執照, PS

講 完又講，其實都無咩好相提並論，由於我又再一次大量沖印相片，真係睇得到的實物又遠遠好過只係電腦畫面或電話上所觀看，或者我有時真係幾執著。 電子圖像： 先 講講電子圖像，即係當你按完快門之後所記錄下來的相片，如果作分享真係話都無咁易，因為互聯網過於發達，只要上傳到任何一個網上相簿，就可即時用圖像同世界任何人溝通，但往往就是太過簡單，所以現今也有大量作品給人盜用也不知道，仲有電子圖片也不會除著時間過去而另相片變舊，電子圖片實質也只是數據的一部份，易於存取，好與壞只係一線之間。 沖印相片： 雖 然沖印相片係難於即時分享，但就有名實全在，也不會用不同的螢幕而令相片色差分離，但當時間流逝就會另相片本身變質，有時這就是一種懷念，如果你不喜歡的，只用圖像就好了，但還有少數人喜歡實實在在照片，或愛沖印把它留念起來。 當 我經常看到網上的任何作品，有很多很多實在太美麗，但係基於電子圖像，也可隨時作任何修改，就變得不再真實，很多時我也只會把它當作電子圖像而不是照片，而家影相可謂基本日常生活都用到，不過當數碼相機/手機在手，一般都只會作分享就算吧，你問問身邊朋友/影友有多小人會原意把照片沖印，我可話說 95% 都不會這樣做，只會說我是浪費錢，但攝影本身就是一種浪費金錢的事，那你又為何會去攝影呢！ 針 無兩頭利，影相可很專業 (搵食工具)，也可當作娛樂工具，也可當作實時記錄圖像工具，睇相同樣是一樣，我不喜歡睇電子圖像，也不要說我浪費了什麼，各有所雖，各有所好。 TAG.: 沖印, 相片,VS, 電子, 圖像

當 我經過差不多十年時間，我雖然仲未有機會用得上頂給器材 (沒有這能力，也未必有這機會)，不過真係以一步一步去追求更好，不過科技真係追不上，一年還好兩年以經開始叫落後，不過我都可能開始到左呢個樽頸位，所以開始有點停留，常常講話攝影要多創作，真係要得更花心思去仔細思想才會有更好作品，我都以經很久沒有去拍更好作品了。 是 我開始倒退，還是我原地停留？真的以不知道，不過我都由入門再開始 (無理)，但轉用的只係舊器材，感覺是一種好特別觀點，不過當你追不上器材，或許會倒轉時間慢慢諗一諗 / 想一想，但人就是會用腦想像的，只會追逐美好或更好的，當然也有些人是例外，但想像力會慢慢倒退後，還是會重新組合自己新想法，或可以話只係比自己一個冷靜期，我現在可能就是這樣。 舊 有舊玩，新有新玩，電子雖然係會另我地去減少思考，但係就比我地去重拾信心去拍攝 (不是指亂拍)，因為那小小的輔助功能真的會另人去嘗試拍攝，不用再估估下而浪費時間同心機，就係呢 D 咁好電子功能，把數十年前的老鏡都由櫃底可再重見天日，有種起死回生感覺，就會想像當年的多麼好。 新 器材大家都知一定係會有改良光學才會更進一步，但原來不講真的不知道，有很多舊的一樣同樣有很多人去追尋，就算沒有現今科技好，也有收藏好愛，我地除左影相，原來有好多人都仲會去追隨那古典色彩、味道，追不上的器材，只是追不上時代。 TAG.: 追不上, 器材

S ONY 係我使用相機最多年的品牌，以前 CANON 其實我都用了很多年，雖然我唔係咩專家，不過以前放棄 CANON 係因為我對 SONY、MINOLTA、CARL ZEISS 鏡頭發生了興趣，所以一錯腳就落泥足深陷，不能自拔。 我 係一個比較長情的人，用開 SONY 多年，雖然總覺得唔可以同 C / N 機能相比，但係就給了我很多機會慢慢去嘗試，拍得好或不好，都以經好像不再重要，因為最重要係拍攝過程，同去了解其特性，還記得當年一轉用 SONY 就用最高級的單反型號，真係把自己錢包通通都拿出來，不過不知是否轉用 SONY 後雖然拍攝人像開始小了，但就另我對佢它不同提材慢慢努力嘗試，如 SNAPSHOT、花生騷等等，到而家得出一個叫自己都覺得不過不失，但當然還有更進一步空間吧。 另 一邊廂，SONY 也開始作出其自家獨特品牌，如半透鏡相機、無反相機等，都要另我慢慢再去了解，真係不是一件易事，但日後當我不再使用單反後的一天，或許大家都估我會回到從前 CANON，不也，我也要接受 SONY SLT 或電子時代，也許我是一個慢熱者，其實很多時都係金錢上的一個問題，所以我往往都係最遲先會玩得 SONY 科技，或叫新科技但而係低一班器材。 朋 友也好、影友也好、網友也好，大家成日都聽到會話洗咩追器材，事實係無錯，但係要對得住錢包我都無法，現今相機出得太快，我不是出生自有錢家庭，也不是影相為生沒能力一年換一部相機，所以我都係量力而為 ^^ 當 年 (其實兩三年前) SONY 第一代 SLT 係 a33/55，給人一個感覺係細同女仔機，不過以第一代相機來講佢生存我覺得完全值得，真係很輕巧同機能算強，初初有點不習慣，但我遷就相機就沒有了問題，同做人一樣，別人遷就唔到我，就我嘗試去遷就別人吧， 大家有沒有諗過用咩器材才是最好，或拍攝前要選擇好器材呢，我係一個怕煩的人，所以次次都會以最簡單來做決定，當然有錢咩都好，但自己知自己事吧。 有 錢可以買好器材，那就會使我更有多小小空間揮，如一部新相機可使用更高 ISO 同一部舊相機只可用低 ISO 來相比，新機除左機能提高之外，我們創作都會由單單 ISO 100 跳至 ISO 1000 吧，這也會是十級的跳，又如果你又會用相機，手機全自動加上內置功能，也會是一張好作品，其實這也是觀點角度而以，攝影無話一定或必定的，有得用就是給...

時 間不留人，只係留人處，不經不覺 2013 年又過左半年，影相、感情還是空白一片，真係只留下歲月同我過，半年的最後一日，只想去游游水，明天是七一但都要開工. (半日)，其實我都以經沒有多年去七一遊行，因為早幾年也是工作，今年也不例外，為了金錢加上物質生活我都無計，鬼叫我窮咩。 明天又係下半年的開始，其實半年真係好快過，人年紀就一路大，對太多事都以經不感興趣，為唯獨我還對攝影好奇，把我生活之中苦悶帶走。 COPYRIGHT 20XX~2013, ALEX CHEN * KODAK DX4900 , CANON 20D , CANON 30D , SONY A700 是我10多年來攝影成長路 * KODAK DX4900 影友新開始 (個人改變) * CANON 20D , CANON 30D 女像時代 * SONY A700 雖然再沒有女像, 但就給了我一點攝影很定 * SONY A350 伴我外遊 * SONY A55 給了我一個堅持影相日子 * SONY NEX 到現在還是我摸不著新朋友 以上相機雖然有些我以經用壞 / 變換 / 變賣 / 留下, 但我不會忘記你給我功勞。 人總有捨不得的東西，要放棄真係心不想，但有時也要做出決擇才能有改變，改變有多少就不得而知，但希望是進步而不是退步。 下半年開始，但現時知道只可影到10月份，之後就要休息一下，今年還是這樣過。 TAG.: 攝影路, 下半年, 2013

器 材更新得太快，有幾何時，成日都話要注重技術，不過而家直頭真係買器材送到技術，有好多野都以經沒有必要，只要有好器材就以經先事半功倍。 我 成日都俾直口自己呢樣點好點好，不過其實我真係玩多過去實用，有時直接講叫做過下手引就算，因為唔到手都唔知自己係唔係百份百合用，所以好多時都係轉下手玩下算，錢就係咁浪費，但 FF 就到而家都仲未擁有過。 有 時知咩係好咩係唔好，但人就係好有貪心慾望，我都不呼係其中之一個，但有時想一想真係是否有咁必要呢，第一我不是用攝影來賺錢，所以所有攝影相關的都係只有洗錢，第二我不是一個藝術家，所以所有影相關消耗品都係洗錢，真正為工作的人才會用影相來賺錢 (可惜我不是這些人)。 攝 影係要不斷學習，我也不斷嘗試不同提材，比自己吸收一下各方面的經驗都係好事來。 當 我每次做完 JOB 後 (一年一兩次)，唔發覺自己影得比人好，但係我相信如果有下次相同的我起碼知道如何再去拍攝，經驗話我知無人能一次就成功，有機會我會再次努力。 想 機，相機，我又心思思想換機了，現今手上的器材可以話係完全追不上現今科技，不過我唔會再係剛玩單返時期不停去換新機，因為我以經沒有這個必要，錢只會經常作怪，但我以經有心無力了。 TAG.: 想機, 相機

攝 影真敗家，不是第一次所聽，真的樣人無底咁去洗錢，剛過去一年，作品唔多，但係洗錢就多多，唔知大家係唔係都同我一樣咁呢，不過好多時都係買左為先，無點念過用唔用得著或有何其用，影相～　真係多多錢都唔夠。 我 相信之後我真的不會咁快再有購買慾，因為所有錢都放左係攝影同車之上，今日起真係要好好咁去理下財先得，如果唔係真係敗家仔 (雖然以經係)。 以 前影相都係想人有我有，但係我有來又何用之有，所以買得貴就要好好去使用，我不會再有什麼轉會念頭，因為要離開 SONY，就先要離開那些 CARL ZEISS、G、或一些古怪鏡，才能死心塌地地離開 SONY，畢竟，人年紀開始大，有點想放棄一般攝影手法、器材，走出心窗。 每 個人都係有一個“貪＂心，如果這... 不然也... ，有句話得很好的，有時真不想天長地久，只在呼曾經擁有，人生睇開一點就自然開心，攝影也可樣人解放。 煩事上心頭，解決何時了。 2013 ALEX_C TAG.: 敗家, 攝影

近 來全新熱話提，佳因 Sigma 出左全新 Art 系列 35/1.4 HSM，係各大討論區都分分熱話，不過影相人真係好主觀，其實 Sigma 出返支 35/1.4 鏡頭都係好事吖，因為一來相對原廠平，二來俾我地用家可多一個選擇，一舉兩得。 其 實影相真係好多人都會去跟下風 (我都係)，不過新人或未使用過者，永遠都會先聽人人意見，或是看相評論，如果個個都係咁，好一般同好平鏡頭跟本無身場，為何要留下平價鏡頭呢，但我就會作個轉變，唔上過手都唔可以一口話實佢就唔好，鏡頭要發揮得好係靠用家。 有 時睇完呢 D 文章都會覺得好好笑，如果無科技，我話知你 A:B:C:D 去任意測試，不過我都完全對科技低頭嗎，唔係邊有再分 APS-C 鏡頭，又或是什麼新“塗層＂等等.... 這就是新技術而另舊的光學更上一層樓呢，Sigma (Art)、Canon (L)、Nikon (G)、Contax (Zeiss)、Minotla (G)  等，大家都不同年代生產/產物，大家都不同塗層，大家都不同光學，大家鏡頭直徑都不同，如果大光圈完全沒有紫邊，什麼立體感或景深色澤都相同，那何必去選擇，有新買新吧。 我 重申講一講，唔識點去試鏡，不過大家覺得任何一支鏡頭合理價錢而又另自己影得開心，咁最後就係要去發揮佢，唔好浪費時間話支鏡點唔好，朋友前輩教著，當一個學業有成影相老，就算手上只有一部 DC，也可拍出好作品，作品係由攝影人去拍，相機只係代用工具，大家還是用多點時間去實習吧！ 到最後，還是睇作品吧 ^^ TAG.: Sigma, Canon, Nikon, Contax, Minotla, 35mm, f/1.4, 鏡頭, Art, L, G, Zeiss, 鏡頭重視

數 個月來，我都有試下參與各大網站的所謂攝影比賽，不過現今所謂影相比賽，其實感覺都開始變質了，因為比賽前都有內容規定，但到低如何定義呢？ 我 唔係話唔執相唔好，不過每次睇完結果我都感到其怪，這美真的很美，但有些真的美又會是沒有會去因賞，原來現今比賽定意都有小小在改變，有些很用心機去拍但欠缺後製原來只是浪費時間同心機，我作品很一般，網上高手相當多，但當數百張作品可同時觀看，人真的會有點偏心，何為美、何為恰當、何為最佳作品，很多都只係目光對比之一而以。 這 可說是主觀性評價，但就忽略左一張作品的由來，什麼光線叫做好，色調格外不同，很多都好明顯的地去後期處理，才叫做好作品，不久之前朋友跟我說了一句，這～～　我真不懂去欣賞，原來比賽作品係要靠執相。 TAG.: 比賽, 作品, 執相

數 碼相機以成為一般階層數碼產品，現今所謂入門相機都只係數千玩就可用得很好的質數，我一直都有用開 OVF 相機，但當 SONY 要改變相機觀景器時代，是否真的能成功，就要睇下佢點一直行落去，不過話時話我第一次接觸 EVF 係 SONY 第一部 SLT 相機，佢唔單指用上了 EVF，就連對焦系統也作出些少改變，是禍是福，就要時間同用家自行去定斷啦。 雖 然 SONY 唔係相機龍頭，不過 NIKON 同 CANON 係現有單反未有任何動作 (改變)，但呢兩大家品牌似鍾係要睇定時機，覺得也開始比 SONY 搞到有點亂陣腳似的，就如入門級相機講到天花龍鳳 (好用)，但都有相同共通點，就係大家都各有很短周期，只要把小小改進就可以有相機更新周期。 係 網上成日都聽到好多人講話 SONY 改用 EVF 點唔好，我當然唔知佢地係唔係有用更 SONY 機先用得咁唔開心啦，不過選擇權係係消費者/用家，你一句話唔鍾意/唔好其實可以有 CANON 或 NIKON 另一選擇，但不要忙記，還有 PENTAX、OLYMPUS、LEICA，點解呢 D 人又唔去用呢，有時真係覺得好其怪/搞笑，時代就不會脫離科技，有時都有咩缺點只好慢慢等代改善吧，但係而家街上都以經有好多人用 SONY SLT A55/65/77、NEX 都大有人在，仲有 OLYMPUS OM-D 都係用 EVF，唔通呢 D 相機就唔會有人用，定係用呢 D 相機的用家唔會有要求？真係只有用家自己知。 如果！萬一係如果連相機龍頭有一天都開始改用 EVF，那不愛 EVF 用家就永遠都不會再影相，想都有點好笑。 註： OVF = Optical View Finder (光學取景器) EVF = ElectrONic View Finder (電子取景器) TAG.: 光學, Optical, 電子, ElectrONic, 取景器, View Finder, OVF, EVF

一 直有很多人都 un-LIKE Sony EVF，一來電子太食電之外，仲係就係 Lag 為一大大問題，有人又會覺得用 EVF 係實時，咁如果光圈、快門 & ISO 不配合，咁係室內影相就只有畫面全黑問題，其實好多時我都只係覺得經驗問題，就算用 OVF 又如何，只係睇住電子測光錶咪又係一樣，完全等同 EVF 實時啦，只不過係光學唔會黑嗎嗎之麻，有時有問題發問係好，但自己未使用過又點知佢真實情況係點，所以只好聽別人的使喚那是錯的。 F LASH 我有，但其實我很少會用到 (或我直接點講唔識用也好)，但 Sony 所行的 TTL 我都覺得十分準確，如用 AUTO TTL，基本上相機就以經全自動測光 (M MODE 除外)，暴光準確，但原來用係 EVF 相機之中，EVF 是跟 TTL 同時運作，EVF 係唔會完全黑屏，所以呢個問題以經唔係問題啦，問題只係無人用 EVF 去影樓 (Studio) 影相姐，就係怕咩都影唔到。 講 真，Sony 出得 SLT (半透反光機) 點會唔考慮到 EVF 呢個問題，但係最大問題就係永遠無人行出呢一步，以半入門無反單鏡相機係上車最好選擇，科技係會進步，會改進，我永遠都唔明，十個有八個都話 a33/55 全自動係傻瓜機，咁你又唔用返手動機手動鏡，成日都係得個吹 (吹水也)。 TAG.: Sony, SLT, a55v, EVF, FLASH, TTL, ADI, 影樓, Studio

S ony 呢部 SLT a55v 我都上手左幾日，真正帶出街影相都有兩三天，大家成日都討論呢部機有咩唔好有咩唔好，可能大家會覺得只要有一樣唔好就唔會再去用佢，如果真的咁樣，咁你都唔洗點諗比錢去買部更好相機啦，之不過咁，有更好相機比你我覺得你未必又會覺得好。 A 55v EVF 問題我相信跟本唔洗再多講，就係當影完一張相會有 DELAY 問題，但我覺得第一次 Sony 做呢部 SLT 而 DELAY 都唔算嚴重，因為都係係千分之秒之內，不過我都很快去習慣了，有人又話 a55v 係傻瓜機，那我又咁睇，佢有 M MODE，光圈、快門、ISO 係可以自己決定，雖然 EVF / LIVE VIEW 係實時取景，但有經驗的都不會只看著 EVF，如是者那又算是傻瓜機 (我只覺得不會用的人才真正像傻瓜機)？難道用 D-SLR 的朋友不只是看著相機中的測光錶？ 攝 影器材是我們去使用它，而不是給它使玩，當然你愛玩器材我也沒話可說，因為各人有有不同雖求，有人會用頂級器材在街 SNAP，又有人用很簡單器材去拍出華麗畫面，這都只是個人追求，現今 EVF 出現，對用開 D-SLR 的用戶覺得很不滿，但以今時今日科技時勢，a55v 可以說是入門，也可說是進階的相機，a55v 以單獨對焦系統而得到更快更準連拍 (也可用在 MOVIE 時自動對焦)，我相信 EVF 現今如大家都覺得不好，那日後希望 EVF 做得更好。 TAG.: Sony, SLT, a55v, EVF, AF-C, 時勢

現 今很多人只要拿上相機、手機，都可以隨意咁拍下環景，人物，或找拍的相片，只要輕輕按下快門，那就成為個人作品，放上網各大討論區、相簿或網誌給別人觀賞，只可惜的是作品版權還是難以回報，因為一但網上公開自己作品，就以經可以給別人複製下來當作自己作品。 我 說過的，如果一張作品很多人喜歡，那是大家都對作品的美觀態度相同，但如果一張作品沒人喜愛，那未必是不好作品，只是大家不同觀賞價值，一張藝術相片可以以很高價而拍賣，一張很簡單相片也有它自我價值，如攝影真的可當藝術，那作品評鑑必然只有您。 相 片如必要用價值來衡量，那未必會是有價值的作品，世界那麼大，美的、靚的天天都可在網路上找到，不好的只會留在硬碟機裡待空間沒了後刪除而以。 相片的價值,可是天文數字 相片的價值,也可一文不值 未知大家對自己作品價值又是如何呢? TAG.: 相片的價值, 作品

入 了 a55 都好幾天，我唔係好識打開箱文 (不過使用心得都可以講下)，您有想知盒內有咩東東倒不如買盒回來看看，因為未有假期出外拍攝，所以還是留係家中試試拍而以，係室內拍攝用上 ISO 1600 ~ 3200 都以經不時問題，因為係我 (個人) 接受到就好，相機買回來就是使用，得閒都係爬下網上舊文，睇下 a55 有咩其它地方可以注意一下。 Sony a55 Kit Lens 使用感 1) 相機對焦能力 　　a55 對焦能力相比舊相機有速度改進，可以用"快、很、準"來表達，未知係唔係同 SAM 鏡有關，日後出街 SNAPSHOT 再比答案大家。 2.1) 面孔偵測 　　呢個 MODE 影人就好好用，唔洗下下睇住對焦點先可以對人面，真係好方便。 2.2) 微笑自拍 　　開左呢個 MODE，當相機對住有人笑就會自動拍攝，其實都唔係咩新工能，之不過真係可單手拿住相機不經不覺就拍攝別人的笑臉，過引。 3) 感光度 　　以數碼相機都會有這個設定，不過在 a55 可以有 100 ~ 12800 所設定，a55 頂部仲有另一個 ISO 設定，可在 100 ~ 25600 之間，睇落好似無咩分別，但用落大家都可能會唔習慣，因為會一次過連拍六張，自動再合成一張，夜景或光線不足之下更自動雜訊消除，係手持拍攝好功能之一，不過用左呢個６合１後，係會用唔到 D-RANGE 功能。 4) D-R (D-RANGE) 動態範圍 　　D-R OFF 即係唔用，DRO 有 LV1 ~ LV5，HDR 有 LV1 ~ LV5，網上成日見人玩 HDR 都係通常執出來，不過 a55 效果我就覺得唔太出色，不過呢，有得用重好過無得用。 5) 全景相 　　呢個其實係我最想玩的一個 MODE，因為想玩下全景相，不過又唔想用 DC 機，咁 a55 就最合我心水玩啦。 6) 拍影片 (FULL HD) 　　而家好多相機都有 MOVIE，a55 雖然唔係好似 DV 咁長時間拍片，而拍時間都只係數分鍾，不過通常都係當個記錄性去留住而以，又係果句，有呢個功能點都會有用得著時候，無得拍片時咪睇住人拍囉。 其 實上以都只係個人簡單使用相機，要專業更係要去睇下出版雜誌簡介呢，不過我都知好多人一定會唔滿意 a55 機身同手感...

影 相除左要識暴光、構圖、同後期大家最愛執相，其實仲有咩要注意思，有人話影相唔多唔少器才係重要，但係有器才又唔一定有好作品，所以要拍，要捉影，要執相等等係攝影人都要學，要做的事，器才幫助為一不可，但是每個人眼光都唔同，一個好客觀表面，所謂各有特色，各有所好，你唔歡喜都唔代表就一定唔好。 攝 影就係咁樣好玩，好多時大家都只會去睇好表面事，但係原來好多野我地都入不到眼裡，就拍不下去，記不下來，而家相機不再使用菲林，影就方便不小，但原來也轉變我們拍攝的角度視點，不再仔細去觀察所拍環境，往往只對著一個焦點拍而以，所以出了作品算了，影相好多時大家都會想，先構圖，再拍攝，構圖以經不再是必需的，只要像數大，很多也會再做第二次 CROP 相，又如所講，CROP 得就 CROP，就差不多拍一張相等如做了雙重構圖，也可算互補鏡頭不足，都是不錯選擇。 如 有人影 MARCO，除了影相要 SHANP 之外，另一個就是想打點如細少生態影像加以放大等，如比率不足 1:1，也可以後 CROP 加以加工，都係把鏡頭不足而後期的一個方便處理手法，所以話呢，CROP 得就 CROP 有時係給我們另一個執相手法，個人覺得是一個後期處理相對玩 RGB 色彩更重要的。 PHOTOGRAPHER, ALEX CHEN ISO500 | 0.320s | B/W (C+5:S+5) CROP 3:2 (RE-SIZE 467x700) TAG.: CROP

我 以很久開始拍攝人像了，不是不愛拍，而是因為以前多數合作拍攝而以，近呢數年來人像不停地有點轉變，成年或未成年的女像為多，以一輯有睇頭的相片為之足目一番，人人愛靚最終目的為大前提，改變了香港的攝影風氣。以靚模為大龍頭起的廿一世紀風氣，對拍攝女像想法更改了點觀點，不是我拍得不好，而是我不會執相執得更好，可笑吧！！！ 呢 兩年來我都少拍了人像 (指相約MODEL)，大行其道去拍攝婚紗，學習一下看場內燈光，改進一下活動式拍攝，雖然未如理想，不過都學會現場即時執生手法，不同場地、環境，以實時實戰給自己一點經驗，工作開始忙了。可能又要代兩個月後才有多點時間外拍景點。 睇 靚女睇得多，開始有點悶，化好妝靚的影落點都會有七成相近，不用花一點心思走去轉下動作，不用花一點心思走去了解合作性，走入影會活動只要按下快門就完成心事，就是為拍女像而拍女像，其餘三成就為了後期執相，(靚)。。。 有 點時間，好想看風景，香港也有點地方我一個人不便去，但可去的我也會嘗試到一到，夏天對於體力是十分重要，會辛苦多點，但是我相信有負出才會有收穫的道理，日落短短才數十分鐘，除了一點經驗我覺得重要，但要拍得靚還是耐心等候的一刻。好想看風景，很想看風景!!! COPYRIGHT 2010, ALEX CHEN LOCAL HONG-KONG DATE 2010-07 TAG.: 好想看風景, 日落

閒 話家常，沒什麼好打吧，不過今次想說說高 ISO 時代的來臨，其實是否真的要這麼高 ISO 呢，呢個問題以經是一個問題，因為大家都知道當 ISO 高時，拍攝的影像 noise 就會曾加呢個大家都知，不過呢，一聽到用高 ISO 時大家都會即時止步，但呢個局面可能會慢慢打破。 背光 ISO 1000 拍攝 因 為現時的 D-SLR 都開始不只在像數上曾加，現今像數都說上十萬以上，對日常用家 (好似我自己) 來說以是十分足夠了吧，說實話我相信各位都不會拿來沖曬大型海報放在家中呢，所以還留點技術代日後慢慢曾加，但是 ISO 就不同，有人愛用低 ISO 拍攝，因為愛沒有 noise 的影像，可拍攝人像皮膚細膩畫質，可拍攝如油畫風景等，但是....... 大家對高 ISO 就有一定保留呢。但細心一想，我當初剛拿相機時，只是一用高過 ISO 400，那些畫質就如爛泥一樣，就連相機也不想用著，是多麼可怕的一回事，相對現時所出的相機，有些以由最低 ISO 200 起了，高 ISO 以經過萬，其實真是大家福氣了。 低光下 ISO 4000 拍攝 有 人因為覺得手上鏡頭不夠別人好，往往想著只做器材奴的朋友，有心有力又有錢我當然沒話可說，由如我一樣手上器材不是各位那麼高上，但只要有高上的 ISO 可用，以經是人生別一件快事，因為高 ISO 會直接影響成像，會直接影響 noise 表現，會直接影響拍攝情緒等等，點解我話人生一件快事呢，就是當用上高 ISO 時，一般日常的鏡頭就算收一、兩級光圈使用以經不成問題，可以直接解決不是大光圈而在昏暗環境下的震動問題，或有時還有別的理相效果等，也可在高 ISO 找到呢。 其 實高 ISO 的作品都不是不可見人，但只是人人都不太喜好，其實我自己就覺得當相機有一些功能你不去嘗試去使用，你可能會覺得沒用，但當你會嘗試用，就會僈慢把它用到最好吧。 ***本文只是個人意見 ***並不等如實際情況 低光下 ISO 5000 拍攝 不用大光圈，可用高 ISO。 不用高 ISO，只可用腳架。 TAG.: 高, ISO, 時代

呢 個話題唔知會有幾多人去想像，唔知會有幾多人由此起步，唔知會有幾多人去追求，又唔知會有幾多人由數碼走回原頭。 攝 影可說是一門學問，智識還不是完全了解得到，還有很多要學習的地方，但大家又會為什麼去拍攝，又有否想著一個對生活帶來了很多方便、改變等．．．因為現時相機都差不多完完全全數碼化，就連後期的必須也要為相片改頭換面才能給別人觀看，真的要這樣才能合理地算是成工作品嗎，那可只說是圖像合成，以不算是攝影的一部份。 攝 影因由數碼化影像，又可即拍即看，不用等代作品沖印出來才可看到，又可更加方便更改設定，由如以把不同感光菲林同一時間放在相機內，拍攝時更加自由，未知大家又會否同意這點，但攝影似鍾是攝影，數碼化後不一定要必然後期收改，如曝光、對比可說是接受之內，因菲林沖印時也會為這改變，不出為其，但不用說男生或女孩，大家都只會對著同一個“靚”字就慢慢地麻木起來。 同 一作品可收改出不同風格，同一作品可以不同型式給別人觀賞，現時以是科技數碼年代的起始，相機帶給我們的拍攝樂趣，不用想着就可拍到一張照片，每每就是一個神其動力，數碼化影像也只是數字 0101 (2進位) 虛擬組成。 TAG.: 攝影, 動力, 數碼化

相 ．是我們所拍下留念、相．是我們所拍下記錄生活、相．是我們拍下所作的回憶，廿一世紀都快到，相．日後會事如何呢 (相．是醜惡的)。 無 可否則這數年來數碼攝影大行其道，都是價格上平文化的因由，一部單單的 DC 以經可以平至數百元，所以點可以話現時相機是很貴，我們只不過是對器材要求而以，而不是對品質的慾望，當然只是一少部份。但每個人慾望有所不同，好的會心中有結，不好的只會永無止境，多麼可怕。 網 上攝影交流平台多的是，只要搜尋“攝影”二字就以有最多人去的平台，如雜誌、影會、交流、學會的網部通通都有交易區，簡簡單單的登入就可以暢所欲言，但是最可怕的不是這樣，最可怕的是當中相片 (拍攝作品)，它給引你的是什麼呢，美麗風景？色彩豔麗圖畫？還是人像可人兒？我們看到這些通通都只醜惡的。後其小許加工我覺得是可接受，但當過了現實環境美化，我以不說是美化，而是醜化。 作 品會是各方選擇器材其中之一，不知那支鏡好 (看看這支鏡作品先)，醜惡又會除即出現，無它吧，覺得好就是好。 相．本身就是醜惡的，跟本看不出那多麼的美。 TAG.: 相, 是醜惡的

相 片．是用來給人觀賞，相片．．是用來記敘陳年，相片．．．是用來記錄回憶，相片．．．．是．．．．。   現 今很多人也愛用拍攝來記錄環境、生活、工作等等，不過有幾多人會不作後期加工 (即是執相)，不過首先聲名的是我不太會執相，但是一張簡簡單單的圖／相片也好，有人愛現實，但也有人愛超現實，呢 D 都只係感觀的即時反應，〔但〕是，如果相片不夠好，很多是也會做出一些改造、裁剪、甚至整色整水等等．．但到最後的都只是一個，就是給人觀賞，別人的鼓勵就是下一張作品的原動力。   假 造一詞好像很大說服美圖，拍攝者往往只看著美的為出發點，就要成為〔美〕字後塵，相片太多假造會對正／負兩極端都有影響，如說：新聞攝影就不能假造，因為要給觀看的人來個現實作品，如假造新聞以不成為我們的現實；又如說：一位看不出色的女模，很多人都不愛拍攝，為何？因為她／他不美，還是因為不想作現實作品，又如垃圾，但可以作超現實的造作，會給人別一個看法的。為何不美就不能拍呢。 相 片不夠好是器材問題，因為沒有高連拍機動性能的相機，因為像數不夠高，因為不是用好的鏡頭，因為沒有頂尖科技的幫助，通通都只是人為事事說道，我所拍的相片不夠，不是我沒有用心去拍，而是有時要作個超現實別人才會去觀賞 原來相片不夠好、是因為沒有假造 TAG.: 相片不夠好, 因沒有假造